生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川13民终107号

乔开新与乔德成、乔德辉系同社村民，本应互助互爱，和睦相处，但却为一小事互不冷静，在发生争执时不是通过正当途径予以处理，而是采取过激方式导致双方发生纠纷，致使乔开新在纠纷中受伤，这既有事发后派出所的询问笔录，也有仪陇县人民医院的病历检查报告为证，一审法院对乔开新的损失，认定由乔开新与乔德成、乔德辉各承担50%的责任，合情合理，本院予以维持。乔德成、乔德辉上诉称没有致伤乔开新，既无证据支持，也与事实不符，本院不予支持。对乔德成、乔德辉上诉称续医费问题，虽四川新华司法鉴定所司法鉴定意见认定继续治疗费4000元，但乔开新并未提供出院后继续治疗的相关证据，因此，上诉人请求不应认定续医费4000元，有道理，本院予以支持。对乔德成、乔德辉提出的鉴定问题，一审中，上诉人并未对乔开新自行委托的鉴定意见申请重新鉴定，现提出重新鉴定，理由不充分，本院不予支持。其鉴定费2500元有鉴定机构的发票和收据为证，一审法院予以认定，正确，本院予以维持。综上所述，依据一审判决认定的乔开新在本次纠纷中的损失，扣除续医费4000元，乔开新的损失共计35817.57元，由乔德成、乔德辉共同赔偿乔开新179**.79元，其余损

乔开新与乔德成、乔德辉系同社村民，本应互助互爱，和睦相处，但却为一小事互不冷静，在发生争执时不是通过正当途径予以处理，而是采取过激方式导致双方发生纠纷，致使乔开新在纠纷中受伤，这既有事发后派出所的询问笔录，也有仪陇县人民医院的病历检查报告为证，一审法院对乔开新的损失，认定由乔开新与乔德成、乔德辉各承担50%的责任，合情合理，本院予以维持。乔德成、乔德辉上诉称没有致伤乔开新，既无证据支持，也与事实不符，本院不予支持。对乔德成、乔德辉上诉称续医费问题，虽四川新华司法鉴定所司法鉴定意见认定继续治疗费4000元，但乔开新并未提供出院后继续治疗的相关证据，因此，上诉人请求不应认定续医费4000元，有道理

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终107号上诉人（原审被告）乔德辉，男，汉族，生于1968年11月l0日，住四川省仪陇县，农村居民。上诉人（原审被告）乔德成，男，汉族，生于1972年12月8日，住四川省仪陇县，农村居民。二上诉人共同委托代理人陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）乔开新，男，汉族，生于1958年9月20日，住四川省仪陇县，农村居民。……