（2017）甘71行终219号

最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定”有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”；《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定”提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”；第二十五条第一款规定”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。李旭香已将位于兰州市城关区黄家园56号202室房屋的全部权益赠予李振民，对其享有的权利已进行了处分。租赁住宅房屋征收货币补偿协议甲方为被告，乙方为李振民，且李振民已领取全部补偿款，现李旭香请求撤销2016年8月27日被告与李振民签订的租赁住宅房屋征收货币补偿协议，李旭香与被告与李振民签订的租赁住宅房屋征收货币补偿协议已没有行政法上的利害关系，因此，其不具有本案原告主体资格。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回原告李旭香的起诉。李旭香不服原审裁定，向本院提起上诉,主要理由是：1.一审法院认定事实错误

最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定”有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”；《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定”提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”；第二十五条第一款规定”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。李旭香已将位于兰州市城关区黄家园56号202室房屋的全部权益赠予李振民，对其享有的权利已进行了处分。租赁住宅房屋征收货币补偿协议甲方为被告，乙方为李振民，且李振民已领取全部补偿款，现李

兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）甘71行终219号上诉人（原审原告）李旭香，男，1955年3月20日出生，现住甘肃省兰州市。委托代理人齐玉卓，甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州市城关区人民政府张掖路街道办事处，住所地甘肃省兰州市城关区大众巷118号。法定代表人王治钢，该街道办事处主任。委托代理人苗延东，甘肃正天合（兰州新区）律师事务所律师。委托代理人刘慧敏，甘肃正天……