（2015）浙绍刑终字第391号

上诉人娄其松、原审被告人沈某伙同他人盗掘具有历史、术、科学价值的古墓葬，且上诉人娄其松系多次盗掘古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪，且系共同犯罪。上诉人娄其松又以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节特别严重，其行为已构成倒卖文物罪。上诉人娄其松一人犯数罪，依法予以并罚。原审被告人沈某犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首；在盗掘古墓葬犯罪中，上诉人娄其松、原审被告人沈某在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯；对上诉人娄其松和原审被告人沈某均依法减轻处罚。根据原审被告人沈某的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。上诉人娄其松能如实供述部分犯罪事实，且其倒卖文物犯罪未造成文物损失，可酌情从轻处罚。原判撤销娄其松前犯赌博罪宣告缓刑的执行部分，属认定事实错误，且原判对上诉人娄其松所犯倒卖文物罪量刑过重，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第三百二十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决

上诉人娄其松、原审被告人沈某伙同他人盗掘具有历史、术、科学价值的古墓葬，且上诉人娄其松系多次盗掘古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪，且系共同犯罪。上诉人娄其松又以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节特别严重，其行为已构成倒卖文物罪。上诉人娄其松一人犯数罪，依法予以并罚。原审被告人沈某犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首；在盗掘古墓葬犯罪中，上诉人娄其松、原审被告人沈某在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯；对上诉人娄其松和原审被告人沈某均依法减轻处罚。根据原审被告人沈某的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。上诉人娄其松能如实供述部分犯罪事实，且其倒卖文物犯罪未造成文物损失，可酌情从

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙绍刑终字第391号原公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。上诉人（原审被告人）娄其松，个体经营。因犯赌博罪于2013年1月4日被绍兴越城区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2013年11月11日被浙江省安吉县公安局取保候审，2014年7月22日被绍兴市柯桥区公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于……