民间借贷纠纷 (2017)陕01民终6616号

案号
(2017)陕01民终6616号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-06-16

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,张瑞给付李晓雁借款12万元,李晓雁出具借条,证实双方借贷关系成立。现张瑞起诉李晓雁偿还借款与法不悖,应予支持。关于张瑞主张利息一节,借条上约定不明,张瑞称约定月利息为1.5%,而李晓雁称约定月利息为3%,应按张瑞所称月利息为1.5%计算较妥。根据相关法律解释,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现李晓雁、邱随庆未向法院举证证明其系个人债务或约定为个人债务,故对张瑞要求李晓雁、邱随庆共同偿还借款的请求予以支持。当事人对其提出的主张所依据的事实有责任提供证据予以证明,现李晓雁主张其收到张瑞集资款27300元,并按张瑞要求投资到富森房地产开发公司,通过利滚利的形式出具了诉讼中的借条及该案件涉及非法集资的辫称意见,未提供证据予以证实,应承担不利后果。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,(中华人民共和国合同法》第二百零五条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:被告李晓雁、邱随

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,张瑞给付李晓雁借款12万元,李晓雁出具借条,证实双方借贷关系成立。现张瑞起诉李晓雁偿还借款与法不悖,应予支持。关于张瑞主张利息一节,借条上约定不明,张瑞称约定月利息为1.5%,而李晓雁称约定月利息为3%,应按张瑞所称月利息为1.5%计算较妥。根据相关法律解释,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现李晓雁、邱随庆未向法院举证证明其系个人债务或约定为个人债务,故对张瑞要求李晓雁、邱随庆共同偿还借款的请求予以支持。当

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6616号上诉人(原审被告)李晓雁,女,汉族。上诉人(原审被告)邱随庆,男,1956年7月16日生,汉族。共同委托代理人周蔷薇,女,陕西开航律师事务所律师。共同委托代理人雷秋娟,女,陕西开航律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张瑞,女,1964年9月26日生,汉族。上诉人李晓雁、邱随庆与被上诉人张瑞民间借贷纠纷一案,不服西安市未央区人……