股权转让纠纷 (2017)津01民终6652号

案号
(2017)津01民终6652号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-10-13

裁判要旨

李红、柳文鹏之间的退股协议是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性效力规定,是合法有效的合同,双方当事人应全面履行,故一审法院对李红要求柳文鹏返还出资款49.5万元的诉讼请求予以支持。柳文鹏经一审法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对李红的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:“被告柳文鹏于本判决生效后五日内返还原告李红出资款49.5万元。案件受理费减半收取计4363元、保全费3020元,合计7383元,由被告柳文鹏负担(此款于本判决生效后五日内交至一审法院)。”二审中,柳文鹏提交一份关于李红退出经营的费用返还说明,证明双方并未签署过费用返还说明。李红质证认可证据的真实性,不认可证明目的,认为两份说明的时间一致,且费用返还说明中上诉人应返还被上诉人总款项55.5万元也是一致的,也说明了李红提交费用返还说明的合理性。李红没有提交新证据。柳文鹏提出对《关于李红退出经营的费用返还说明》上“柳文鹏”签字的真实性及是否为空白签字进行鉴定

摘要

李红、柳文鹏之间的退股协议是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性效力规定,是合法有效的合同,双方当事人应全面履行,故一审法院对李红要求柳文鹏返还出资款49.5万元的诉讼请求予以支持。柳文鹏经一审法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对李红的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:“被告柳文鹏于本判决生效后五日内返还原告李红出资款49.5万元。案件受理费减半收取计4363元、保全费3020元,合计7383元,由被告柳文鹏负担(此款于本判决

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终6652号上诉人(原审被告):柳文鹏,男,1976年4月2日出生,汉族,无固定职业,住天津市河西区被上诉人(原审原告):李红,女,1963年10月14日出生,汉族,无固定职业,住天津市北辰区委托诉讼代理人:张宇(李红女婿),住天津市大港区委托诉讼代理人:李红旭,天津知方律师事务所律师。上诉人柳文鹏因与被上诉人李红合同纠纷一案,不服天津市……