（2017）京04行初711号

根据《行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中，被告作为被申请人城管监察局的本级人民政府，依法具有应原告所提行政复议申请作出行政复议决定的法定职权。本案中，关于城管监察局拆除涉诉房屋违法问题，本院在（2015）四中行初字第929号行政判决书、（2016）京04行初543号行政判决书都作了充分论述和认定，原告对此无异议。被告作出城管监察局拆除行为违法的复议决定，本院予以确认。本案争议的焦点是被告不支持原告关于责令城管监察局将所拆房屋恢复原状或给予同等房产价值经济补偿的复议请求，是否符合法律规定。[2016]14号行政复议决定书中，被告依据测绘图认定涉诉房屋存在着翻、改、扩建，房屋建筑所占位置随之偏移，并结合规划部门出具的规划认定函，认定涉诉房屋为违法建设，作出不支持原告该项申请的决定。经法院审理认为，被告提交现有证据不能判断涉诉房屋建设于1984年之前还是之后，根据北京市城镇房屋所有权登记发证领导小组办公室、北京市城市规划管理局《关于房屋所有权登

根据《行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中，被告作为被申请人城管监察局的本级人民政府，依法具有应原告所提行政复议申请作出行政复议决定的法定职权。本案中，关于城管监察局拆除涉诉房屋违法问题，本院在（2015）四中行初字第929号行政判决书、（2016）京04行初543号行政判决书都作了充分论述和认定，原告对此无异议。被告作出城管监察局拆除行为违法的复议决定，本院予以确认。本案争议的焦点是被告不支持原告关于责令城管监察局将所拆房屋恢复原状或给予同等房产

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京04行初711号原告倪文学，男，1962年2月11日出生，住北京市海淀区。委托代理人韩如冰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人戴彬彬，男，区长。委托代理人韩冰，男，北京市海淀区人民政府法制办工作人员。委托代理人王青斌，北京市炜衡律师事务所律师。原告倪文学（以下简称原告）不服被……