确认合同无效纠纷 （2016）黔04民终871号

原告提供的证据，不能原告与其母亲是同一户土地承包经营户，也不能证明原告对争议房屋具有所有权。原告提供的关集建（98）字第021606号集体土地建设用地使用证，证明第三人罗某对该证（前抵人行路、后抵本人地界、左抵本人地界、右抵本人地界）的土地有使用权，但不能证明原告拥有争议房屋宅基地。因为本证所载明的宅基地四至界线与原告提交的《协议书》载明的四至界线（东抵教堂石坎、南抵罗某住房、西抵水井路、北抵罗富华家）不符。故原告主张证据不充分，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告的请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗某的诉讼请求。案件受理费人民币30.00元（按简易程序收取），由原告罗某承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求、答辩理由分别提交了证据。上诉人罗某提

原告提供的证据，不能原告与其母亲是同一户土地承包经营户，也不能证明原告对争议房屋具有所有权。原告提供的关集建（98）字第021606号集体土地建设用地使用证，证明第三人罗某对该证（前抵人行路、后抵本人地界、左抵本人地界、右抵本人地界）的土地有使用权，但不能证明原告拥有争议房屋宅基地。因为本证所载明的宅基地四至界线与原告提交的《协议书》载明的四至界线（东抵教堂石坎、南抵罗某住房、西抵水井路、北抵罗富华家）不符。故原告主张证据不充分，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告的请求本院

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终871号上诉人（原审原告）：罗某，男，1979年6月12日生，汉族，农民，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：刘万富，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1977年11月6日生……