民间借贷纠纷 (2019)闽02民终3206号
裁判要旨
1.关于法律关系问题。陈春辉于2017年7月31日转账55000元,当时双方无论对于该款项性质是委托办理产权证的预付款还是借款,在2018年上半年,双方对于款项性质进行了以《借条》形式重新进行协商并达成借款合意,该借贷合意发生在后,应认定双方之间成立借贷关系借贷关系,陈春辉可以民间借贷关系提起本案诉讼。2.关于偿还数额问题。2018年11月22日杨辉拥偿还了20000元,对于该20000元,陈春辉自认系偿还本金,此系其对自己权利的处分,依法予以照准,现陈春辉要求杨辉拥偿还借款本金55000元-20000元=35000元,依法予以采纳。3.关于利息问题。约定月利率为3%,现陈春辉主张按月利率2%计算依法予以准许,但应区分计算,其中15000元(偿还的20000元中有5000元并未依《借条》约定利息)已于2018年11月22日偿还,该部分利息应自2017年7月31日计算至2018年11月22日,共计15个月零22天,计算利息为:15000元×2%×15个月+15000元×2%÷30天×22天=4720元,超过部分予以驳回;另35
摘要
1.关于法律关系问题。陈春辉于2017年7月31日转账55000元,当时双方无论对于该款项性质是委托办理产权证的预付款还是借款,在2018年上半年,双方对于款项性质进行了以《借条》形式重新进行协商并达成借款合意,该借贷合意发生在后,应认定双方之间成立借贷关系借贷关系,陈春辉可以民间借贷关系提起本案诉讼。2.关于偿还数额问题。2018年11月22日杨辉拥偿还了20000元,对于该20000元,陈春辉自认系偿还本金,此系其对自己权利的处分,依法予以照准,现陈春辉要求杨辉拥偿还借款本金55000元-20000元=35000元,依法予以采纳。3.关于利息问题。约定月利率为3%,现陈春辉主张按月利率2%
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终3206号 上诉人(原审被告):杨辉拥,男,1972年8月4日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。 被上诉人(原审原告):陈春辉,男,1971年7月10日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人:洪国元,福建凯捷律师事务所律师。 上诉人杨辉拥因与被上诉人陈春辉民间借贷纠纷一案,不服厦门市集美区人民法院(2019)0211民……