（2016）苏07刑终122号

自诉人葛维花控告被告人陆某甲犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪，事实不清，证据不足，控告的罪名不能成立，应当宣告被告人陆某甲无罪。自诉人葛维花要求被告人陆某甲赔偿自诉人经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百四十五条第一款、第二百七十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，认定被告人陆某甲无罪；被告人陆某甲不承担民事赔偿责任。上诉人上诉称，一审认定被告人陆某甲无罪的证据未经质证；自诉人所举证据足以证明陆某甲构成犯罪；一审法院没有依法调取证据；一审法院剥夺共同被害人诉讼权利，没有通知徐士英参加诉讼；依法将本案司法人员渎职材料移送检察机关。经审理查明，1994年5月4日中午，被告人陆某甲父母因地界问题与邻居徐士英（自诉人葛维花婆婆）家发生纠纷，陆某甲父母与徐士英及葛维花相互撕打，后被人拉开。后陆某甲、陆某丙到达现场，双方发生冲突，冲突中陆

自诉人葛维花控告被告人陆某甲犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪，事实不清，证据不足，控告的罪名不能成立，应当宣告被告人陆某甲无罪。自诉人葛维花要求被告人陆某甲赔偿自诉人经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百四十五条第一款、第二百七十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，认定被告人陆某甲无罪；被告人陆某甲不承担民事赔偿责任。上诉人上诉称，一

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）苏07刑终122号上诉人（原审自诉人）葛维花，无业。诉讼代理人王幸福，灌云县耀中汽车轮毂厂工人。原审被告人陆某甲，灌云县电信局职工。江苏省灌云县人民法院审理原审自诉人葛维花诉原审被告人陆某甲犯故意伤害罪、非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪一案，于2015年4月16日作出(2014)灌刑初字第00156号刑事附带民事判决。原审自诉人……