（2014）铜中行终字第00001号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第六项规定，“职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，应认定为工伤。本案中有杜某某、王某某、周某某三人的证言，证明第三人赵栓虎于2012年2月9日19时下班回家的事实与交警二大队交通事故认定书认定赵栓虎于2012年2月9日20时许发生交通事故的事实，时间概念基本一致。第三人赵栓虎上班单位距家路程大约3公里，加之当天下雪路滑，应当认定为第三人赵栓虎在其合理的上下班途中发生交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第六项规定的条件。被告市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定作出的铜人社伤险认决字（2013）32号《认定工伤决定书》事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法，应予以维持。原告认为被告作出的认定工伤决定书适用法律错误、事实不清的理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持铜川市人力资源和社会保障局铜人社伤险认决字（2013）32号《认定工伤决定书》。案件受理费50元由原告铜川乔子梁煤业有限公司负担。宣判后，原告乔子梁公司不服，向本院提起上诉。乔子梁公司上
摘要
《工伤保险条例》第十四条第六项规定，“职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，应认定为工伤。本案中有杜某某、王某某、周某某三人的证言，证明第三人赵栓虎于2012年2月9日19时下班回家的事实与交警二大队交通事故认定书认定赵栓虎于2012年2月9日20时许发生交通事故的事实，时间概念基本一致。第三人赵栓虎上班单位距家路程大约3公里，加之当天下雪路滑，应当认定为第三人赵栓虎在其合理的上下班途中发生交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第六项规定的条件。被告市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定作出的铜人社伤险认决字（2013）32号《认
正文（节选）
陕西省铜川市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）铜中行终字第00001号上诉人（原审原告）铜川乔子梁煤业有限公司，住所地铜川市印台区红土镇。法定代表人张国明，该公司董事长。委托代理人吕广臣，该公司行政处处长。委托代理人高建军，山西慧科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）铜川市人力资源和社会保障局，住所地铜川新区正阳路9号。法定代表人马登科，该局局长。委托代理人刘飞，该局工伤科副科长。委托代理……