公路货物运输合同纠纷 （2017）鲁03民终3916号

原、被告虽没有签订运输合同，原告向一审法院提供了相应的由收货单位出具的运输单据，被告未向一审法院提供与收货单位的运输合同及运费负担情况的证据，一审法院可认定原告为被告运送煤灰由被告支付运费的事实，故原、被告间运输合同关系依法成立。对于运输价格，原告称根据运输距离每吨13元、16元、17元，经鉴定为平均每吨13元，一审法院可参照该鉴定认定运输费用145209.74元，被告应予支付原告。原告诉称为被告垫付货款2443.00元及为被告介绍业务关系每吨提成1元，被告尚欠原告垫付款和提成款45934.64元，因未向一审法院提供证据，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告邹平犬马商贸有限公司支付原告淄博龙耀物流有限公司运费145209.74元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告淄博龙耀物流有限公司的其它诉讼请求。如被告邹平犬马商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原、被告虽没有签订运输合同，原告向一审法院提供了相应的由收货单位出具的运输单据，被告未向一审法院提供与收货单位的运输合同及运费负担情况的证据，一审法院可认定原告为被告运送煤灰由被告支付运费的事实，故原、被告间运输合同关系依法成立。对于运输价格，原告称根据运输距离每吨13元、16元、17元，经鉴定为平均每吨13元，一审法院可参照该鉴定认定运输费用145209.74元，被告应予支付原告。原告诉称为被告垫付货款2443.00元及为被告介绍业务关系每吨提成1元，被告尚欠原告垫付款和提成款45934.64元，因未向一审法院提供证据，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3916号上诉人（原审被告）：邹平犬马商贸有限公司，住所地：山东省邹平县黛溪四路五金交电公司住宅小区。法定代表人：翟建彬，经理。委托诉讼代理人：王潇帅，山东天健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博龙耀物流有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区洪山涧北桥北。法定代表人：贾久礼，经理。委托诉讼代理人：王晓东，山东齐嘉律师事务所律师。上……