拒不执行判决、裁定 （2016）豫04刑终129号

（2011）宝民初字第1316号民事判决书生效后，被告人杨战敏对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。鉴于本案系因相邻关系引起的纠纷，双方通过协商即可化解矛盾，被告人杨战敏犯罪情节轻微，危害不大，可以免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，认定被告人杨战敏犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。上诉人杨战敏上诉称：该房檐是在自己的土地证范围内，民事判决有错误，其没有拆除房檐的义务。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人杨战敏对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。上诉人杨战敏提出“该房檐是在自己的土地证范围内，民事判决有错误，其没有拆除房檐的义务”的理由，经查，在（2011）宝民初字第1316号民事判决书的执行阶段，上诉人杨战敏对生效判决书不服没有通过正当的司法程序提出申诉，而是故意逃避执行，侵犯了司法裁判的权威性，其行为构成拒不执行判决罪，故以上辩解及

（2011）宝民初字第1316号民事判决书生效后，被告人杨战敏对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。鉴于本案系因相邻关系引起的纠纷，双方通过协商即可化解矛盾，被告人杨战敏犯罪情节轻微，危害不大，可以免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，认定被告人杨战敏犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。上诉人杨战敏上诉称：该房檐是在自己的土地证范围内，民事判决有错误，其没有拆除房檐的义务。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫04刑终129号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨战敏，1959年12月26日出生，汉族，农民。因犯故意伤害罪于2011年9月23日被宝丰县人民法院判处拘役二个月，2011年10月3日刑满释放。因涉嫌犯拒不执行判决犯罪于2015年9月20日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。河南省宝丰县人民法院审理宝丰县人民检察院指……