变更抚养关系纠纷 （2015）邢民四终字第739号

本案系夫妻离婚后变更孩子抚养关系纠纷。常某甲要求变更婚生女常某乙、常某丙由其抚养，其依据主要是翟某在常某乙、常某丙要求常某甲增加抚养费一案中诉称的其患有腰椎间盘突出，无能力劳动，生活较拮据。就本案来看，翟某的情况是否符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的情形，没有任何证据予以证实，且常某乙、常某丙要求常某甲增加抚养费一案，生效判决支持常某乙、常某丙要求增加抚养费的请求亦不是以翟某自述的上述情况为依据。综上，上诉人常某甲的上诉理据不足，本院不予支持，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由常某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　张志春代理审判员　　王小英二〇一五年十一月十六日书　记　员　　梁　冰

本案系夫妻离婚后变更孩子抚养关系纠纷。常某甲要求变更婚生女常某乙、常某丙由其抚养，其依据主要是翟某在常某乙、常某丙要求常某甲增加抚养费一案中诉称的其患有腰椎间盘突出，无能力劳动，生活较拮据。就本案来看，翟某的情况是否符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的情形，没有任何证据予以证实，且常某乙、常某丙要求常某甲增加抚养费一案，生效判决支持常某乙、常某丙要求增加抚养费的请求亦不是以翟某自述的上述情况为依据。综上，上诉人常某甲的上诉理据不足，本院不予支持，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第739号上诉人（原审原告）常某甲。委托代理人张英，河北领航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）翟某。上诉人常某甲因变更抚养关系纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人常某甲及其委托代理人张英，被上诉人翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结……