（2017）津01刑终40号

被告人朱学东因借款纠纷，出于压制、震慑他人的目的，纠集二十多人在公共场所聚众斗殴，其纠集人数多，规模大，社会影响恶劣，严重扰乱社会秩序，且系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人朱学东纠集他人参与聚众斗殴，与他人系共同犯罪，应对全部犯罪承担刑事责任。其纠集陈某,4、孙某、石某某等未成年人参与聚众斗殴，可酌情对其从重处罚。其在案发后拨打电话报警，系主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于其积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，且系初犯，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人朱学东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，原审被告人朱学东不服，以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人朱学东的辩护人认为：在案件起因上，被害人的主观过错明显；朱学东的认罪态度好，有悔罪表现，有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；朱学东积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被害人表示不再追究朱学东的刑事责任；被害人的办公场所为封闭

被告人朱学东因借款纠纷，出于压制、震慑他人的目的，纠集二十多人在公共场所聚众斗殴，其纠集人数多，规模大，社会影响恶劣，严重扰乱社会秩序，且系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人朱学东纠集他人参与聚众斗殴，与他人系共同犯罪，应对全部犯罪承担刑事责任。其纠集陈某,4、孙某、石某某等未成年人参与聚众斗殴，可酌情对其从重处罚。其在案发后拨打电话报警，系主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于其积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，且系初犯，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终40号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱学东，男，1967年9月3日出生于天津市，汉族，大学文化，个体经营者，住天津市蓟州区（户籍地天津市蓟州区）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。天津市和平区人民法院审理……