民间借贷纠纷 （2016）津02民终4191号

原告与被告之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，应认定合法有效。根据《合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。鉴于被告向原告借款时并未约定还款时间，原告可以在履行义务之后，随时要求被告还款。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告主张利息的诉请，缺乏法律依据，不予支持。另，因借款时被告与第三人处于夫妻关系存续期间，且截至庭审辩论终结时，该夫妻关系尚未结束，但被告王金龙于2015年1月29日开始起诉第三人要求确认婚姻无效，被驳回后又另行起诉离婚，双方的离婚纠纷直至本案庭审辩论终结时尚未结案。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。另，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的

原告与被告之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，应认定合法有效。根据《合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。鉴于被告向原告借款时并未约定还款时间，原告可以在履行义务之后，随时要求被告还款。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告主张利息的诉请，缺乏法律依据，不予支持。另，因借款时被告与第三人处于夫妻关系存续期间，且截至庭审辩论终结时，该夫妻关系尚未结束，但被告王金龙于2015年1月29日开

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终4191号上诉人（原审被告）：王金龙。被上诉人（原审原告）：于宝海。原审第三人：于某某。上诉人王金龙因与被上诉人于宝海、原审第三人于某某民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初字第80111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王金龙上诉请求：……