侵害外观设计专利权纠纷 （2019）皖民终650号
裁判要旨
荣星电器公司提交的销货清单注明商品名称为“康乔机”，被控侵权产品外包装印有“康乔”商标，姚成当庭认可“康乔”商标系其注册，亦未否认销货清单系其书写，结合荣星电器公司提交的姚成名片复印件、四张照片及对应的电子数据存证函打印件，可以证明姚成在其门店内销售了“康乔”牌抽油烟机产品。 姚成质疑被控侵权产品售出后存在调包的可能，但荣星电器公司提交的视频光盘显示姚成出货时已经用透明胶带封装抽油烟机产品，荣星电器公司当庭提交的被控侵权产品同样以透明胶带封装，并无开封后再次封装的痕迹，且姚成仅仅认为被控侵权产品存在调包的可能，并未提交荣星电器公司可能从其他渠道获得被控侵权产品的证据，可以认定被控侵权产品系姚成销售。 姚成系吉峰商贸公司法定代表人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，吉峰商贸公司应当对姚成的职务行为承担民事责任，但销货清单上加盖的是“四川开力电器皖南办事处”印章，姚成的名片也表明其为开力吸油烟机皖南总代理，荣星电器公司亦未举证证明吉峰商贸公司从姚成销售被控侵权产品的行为中获益，故姚成的该销售行为不是代表吉峰商贸公司的职务行为，由此产生的民事责任不应当由吉峰商贸公司承担，吉峰商
摘要
中山市荣星电器燃具有限公司、嵊州市双信电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖民终650号上诉人（一审原告）:中山市荣星电器燃具有限公司,住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区广兴路与魁东三路交汇处。 法定代表人：樊国强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐猛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹志远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：嵊州市双信电器有限公司，住所地浙江省嵊州市甘霖镇工业园……