民间借贷纠纷 （2019）冀01民终3418号

原告提供了被告曹乃明出具的借条，被告曹乃明认可该借条系其出具，且被告曹乃明在庭审中陈述“原告说他不冲着袁淑英借款，原告只冲着我借出钱，借条必须我打，不能袁淑英打，我同意了”，原告在庭审中陈述“自己只认识曹乃明，曹乃明表示还不了钱他还，自己才同意借款”，通过原告和曹乃明的陈述显示原告是将借款出借给被告曹乃明的，而不是第二被告袁淑英，被告曹乃明也同意由自己还款，且有其两次书写借条，故应认定被告曹乃明系该借款的借款人。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。双方曾约定被告按月息4%支付利息，并按该约定被告支付一年利息，双方约定的利率超过年息36%,其超过部分应折抵借款本金，折抵后被告尚欠原告借款本金514847.9元。被告曹乃明借款后应及时偿还原告借款本金，但被告至今未偿还，故被告曹乃明应偿还原告借款本金514847.9元。被告借款后支付原告一年利息后未再支付利息，现原告主张被告支付自2014年4月7日起至付清之日止按年息24%计付的利息和逾期利息于法有据，故应予支持。2018年1月被告偿还原告5000元，双方对该款项为本金还是利息未达成一致意见，根据《最高人民法院关于适

原告提供了被告曹乃明出具的借条，被告曹乃明认可该借条系其出具，且被告曹乃明在庭审中陈述“原告说他不冲着袁淑英借款，原告只冲着我借出钱，借条必须我打，不能袁淑英打，我同意了”，原告在庭审中陈述“自己只认识曹乃明，曹乃明表示还不了钱他还，自己才同意借款”，通过原告和曹乃明的陈述显示原告是将借款出借给被告曹乃明的，而不是第二被告袁淑英，被告曹乃明也同意由自己还款，且有其两次书写借条，故应认定被告曹乃明系该借款的借款人。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。双方曾约定被告按月息4%支付利息，并按该约定被告支付一年利息，双方约定的利率超过年息36%,其超过部分应折抵借款本金，折抵后

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3418号 上诉人（原审被告）：曹乃明，男，1956年9月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：杜同建，男，1971年5月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原审被告：袁淑英，女，1954年2月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 上诉人曹乃明因与被上诉人杜同建、原审被告袁淑英民间借贷纠纷一案，不服河北省石……