民间借贷纠纷 （2019）豫13民终7714号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。即原告有义务提交证据证明原被告之间民间借贷的合同关系。本案中，原告提供了被告出具的借条，但原被告并未就该笔借款行为进行过协商，所有行为均是通过案外人王书信进行，原告又不能通知王书信到庭陈述案情，经审查，该证据不能证明原被告之间建立的借贷关系，理由为：1、在本案借款事实行为发生前，原被告并未就借款事项进行任何约定，也未达成任何借款协议；2、原告将款交付给了案外人王书信，对款项使用人、借款期限、利息支付等借款合同主要内容均不清楚；3、被告是在王书信处取得的款项，庭审中陈述，相关事项也是和王书信进行的协商等。上述内容可以说明，原被告之间并无达成借款合同的意思表示，原告所提证据不足以证明原被告之间存在借款合同关系。原告所

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。即原告有义务提交证据证明原被告之间民间借贷的合同关系。本案中，原告提供了被告出具的借条，但原被告并未就该笔借款行为进行过协商，所有行为均是通过案外人王书信进行，原告又不能通知王书信到庭陈述案情，经审查，该证据不能证明原被

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7714号上诉人(原审原告)李建，男，回族，1979年2月14日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人吴国玉，河南勤修合宇律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告)刘玉柱，男，汉族，1973年4月20日出生，住南阳市宛城区。被上诉人(原审被告)马克忠（中），男，回族，1966年2月1日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人王俊晓，河南……