侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）海中法民一终字第159号

依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，孔青兰以其具有长德村委会集体经济组织成员资格为由，起诉要求长德村委会向其支付相应份额的土地补偿费。由此可见，孔青兰是否具有长德村委会集体经济组织成员资格的问题，是本案中的主要争议点，也系判定孔青兰可否获取相应的土地补偿费的关键及先决问题。《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》（以下简称《海南高院意见》）第十一条规定：因土地征收或其他原因，户口虽被政策性“农转非”，但未被安排就业的，也未被纳入城镇居民社会保障体系的，应当认定其政策性“农转非”具有原集体经济组织成员资格。”本案孔青兰未能举证证明其未被纳入城镇居民社会保障的证据。依“谁主张，谁举证”的民事诉讼规则，孔青兰对此举证不能，应当承担相应的诉讼后果。综上所述，孔青

依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，孔青兰以其具有长德村委会集体经济组织成员资格为由，起诉要求长德村委会向其支付相应份额的土地补偿费。由此可见，孔青兰是否具有长德村委会集体经济组织成员资格的问题，是本案中的主要争议点，也系判定孔青兰可否获取相应的土地补偿费的关键及先决问题。《海南省高级人民法院关于审理农村集体经

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民一终字第159号上诉人（原审原告）：孔青兰，女，1979年6月17日出生，汉族。委托代理人：唐元，海南刚峰律师事务所律师。委托代理人：龙月萍，海南刚峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海口市秀英区西秀镇长德村民委员会。法定代表人：郑家，该村委会主任。委托代理人：符春光，该村委会法律顾问。上诉人孔青兰因与被上诉人海口市秀英区西秀镇长德……