买卖合同纠纷 （2020）豫01民终17081号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当遵守诚信原则依法全面履行合同。本院认定案涉《商品砼买卖合同》系正基公司与顺祥公司签订，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：1.武某某作为被告主体是否适格；2.被告顺祥公司应支付的商品砼款项及利息如何计算；3.顺祥公司反诉请求能否支持。关于争议焦点1，正基公司无充分证据证明武某某与顺祥公司存在挂靠关系，也无证据证明武某某系案涉项目的实际承包人，顺祥公司认可武某某与其系委托代理关系，所从事的行为系公司职务行为，并对与正基公司存在买卖关系予以认可。故武某某与顺祥公司系职务行为，对外所产生的买卖合同权利义务应由顺祥公司承担，武某某非本案适格被告，不应承担还款责任，正基公司要求武某某承担还款义务没有法律依据，对此该院不予支持。关于争议焦点2，1.本院认为，应按合同约定并结合发货单以双方对账结算价格为准。顺祥公司对收到正基公司商品砼价值4977277元没有异议，关于原告提供的结算单涉及5月份（票号0001922）和8月份（票号0002084）款项未签字问题，其中5月份涉及的902.43

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当遵守诚信原则依法全面履行合同。本院认定案涉《商品砼买卖合同》系正基公司与顺祥公司签订，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：1.武某某作为被告主体是否适格；2.被告顺祥公司应支付的商品砼款项及利息如何计算；3.顺祥公司反诉请求能否支持。关于争议焦点1，正基公司无充分证据证明武某某与顺祥公司存在挂靠关系，也无证据证明武某某系案涉项目的实际承包人，顺祥公司认可武某某与其系委托代理关系，所从事的行为系公司职务行为，并对与正基公司存在买卖关系予以认可。故武某某与顺祥公司系职务行为，对外所产生

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17081号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州顺祥建筑劳务有限公司，住所地郑州高新开发区冬青街**。法定代表人：余羲军，总经理。委托诉讼代理人：李相周，河南仟方律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南正基混凝土有限公司，，住所地郑州市郑东新区白沙镇大有庄村康庄路东侧法定代表人：杨飞。委托诉讼代理人：张亿彬、刘晓宇，河南顺宇……