（2013）深中法知民终字第47号

本案系侵害商标权纠纷，争议焦点在吴群峰是否存在九阳公司所诉商标侵权行为。九阳公司为第3407086号商标的注册人，对上述商标享有的注册商标专用权受法律保护，九阳公司依法有权禁止他人从事以下侵权行为：未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品。本案中九阳公司主张吴群峰销售侵犯九阳公司注册商标专用权商品的事实，有经公证购买取得的电饭煲、电脑小票、银联签购单、收款收据及当事人庭审陈述等为证。吴群峰所销售的电饭煲，从功能、用途、销售渠道等方面考虑，与九阳公司第3407086号注册商标核定使用的商品项目属同类商品。吴群峰所销售的电饭煲在外包装及电饭煲上直接使用了与九阳公司注册商标相同的“九阳”标识，足以使消费者认为吴群峰所销售的电饭煲来源于九阳公司或九阳公司授权的生产企业。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，吴群峰未能提供证据证明其所销售的电饭煲系由九阳公司或九阳公司授权的企业所生产的合法来源，因此

本案系侵害商标权纠纷，争议焦点在吴群峰是否存在九阳公司所诉商标侵权行为。九阳公司为第3407086号商标的注册人，对上述商标享有的注册商标专用权受法律保护，九阳公司依法有权禁止他人从事以下侵权行为：未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品。本案中九阳公司主张吴群峰销售侵犯九阳公司注册商标专用权商品的事实，有经公证购买取得的电饭煲、电脑小票、银联签购单、收款收据及当事人庭审陈述等为证。吴群峰所销售的电饭煲，从功能、用途、销售渠道等方面考虑，与九阳公司第3407086号注册商标核定使用的商品项目属同类商品。吴群峰所销售的电饭煲在外包

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第47号上诉人（原审被告）：吴群峰，男，汉族，××年××月××日出生，住所地：广东省××号，身份证号码：×××3779，系深圳市××区××××××百货店业主，该百货店住所地：深圳市龙岗区××中心××中××路××楼，组织机构代码：××××××473。委托代理人：周某，系深圳市××区×××××百货店员工。被上诉人（原审原告）：九阳股份……