民间借贷纠纷 （2019）川13民终3709号

彭军承诺自愿于2019年6月底之前将该笔借款本息全部偿还完毕，系自行处分权利，据此认定该笔借款的还款期限为2019年6月底前，属于认定事实错误。彭强以未到期的债权向法院提起诉讼，一审法院本应驳回其诉讼请求，但因曲解彭军的意思表示，反而判决彭军向彭强偿还借款本金及利息。三、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第二十条规定：“经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。”彭军已连本带息归还23.1万元，包括案涉8万元借款，法院应根据《民间借贷规定》第二十条判决驳回其诉讼请求，但一审法院却依据合同法第二百零五条、二百零六条、二百零七条等规定判决彭军向彭强偿还借款本金8万元及资金利息，属于适用法律错误。 彭强辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，请求驳回上诉，维持原判。彭军的上诉理由不成立。第一，彭军未偿还案涉借款8万元。一是彭强具有支付能力。彭强2017年2月18日为彭军从第三人处借入8万元（到账），3月3日为彭军从另一人处借入10万元

彭军承诺自愿于2019年6月底之前将该笔借款本息全部偿还完毕，系自行处分权利，据此认定该笔借款的还款期限为2019年6月底前，属于认定事实错误。彭强以未到期的债权向法院提起诉讼，一审法院本应驳回其诉讼请求，但因曲解彭军的意思表示，反而判决彭军向彭强偿还借款本金及利息。三、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第二十条规定：“经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。”彭军已连本带息归还23.1万元，包括案涉8万元借款，法院应根据《民间借贷规定》第二

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3709号 上诉人（原审被告）：彭军，男，1960年11月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：罗琦，四川松合律师事务所律师 委托诉讼代理人：张维明，四川松合律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：彭强，男，1970年12月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：梁恩华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者 上诉人……