民间借贷纠纷 （2016）赣04民终384号

原告与被告欧阳春辉之间的借款合同依法成立，具有法律约束力。被告欧阳春辉在收到借款后未及时还款付息，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告舒洁与被告欧阳春辉系夫妻关系，债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告舒洁应与被告欧阳春辉共同承担偿还责任。故原告的诉请有事实和法律依据，予以支持。被告欧阳春辉辩称双方的借贷关系不能成立，虽然被告是向原告出具了借条，并从原告的账户转账至被告欧阳春辉的账户上，但实际是原告要求通过被告欧阳春辉在沈阳处投资，是原告主动找到被告欧阳春辉说明要求加入一起投资，由于原告投资数额达不到沈阳要求的最低投资额，所以被告欧阳春辉就将钱全部汇总之后再把钱投入沈阳处，但被告欧阳春辉仅仅是口头陈述并无书面证据予以佐证，且原告是汇款至被告欧阳春辉所有的银行账户上，并且被告欧阳春辉向原告出具了借条，故双方的借贷关系成立，对被告的该项辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决：被告欧阳春辉

原告与被告欧阳春辉之间的借款合同依法成立，具有法律约束力。被告欧阳春辉在收到借款后未及时还款付息，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告舒洁与被告欧阳春辉系夫妻关系，债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告舒洁应与被告欧阳春辉共同承担偿还责任。故原告的诉请有事实和法律依据，予以支持。被告欧阳春辉辩称双方的借贷关系不能成立，虽然被告是向原告出具了借条，并从原告的账户转账至被告欧阳春辉的账户上，但实际是原告要求通过被告欧阳春辉在沈阳处投资，是原告主动找到被告欧阳春辉说明要求加入一起投资，由于原告投资数额达不到沈阳要求的最低投资额，所以被告欧阳春辉就将钱全部汇总之后再把钱投入沈阳处，但被告欧阳春

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终384号上诉人（原审被告）欧阳春辉。委托代理人黄长木，江西康润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊成金。委托代理人樊正根，江西柴桑律师事务所律师。原审被告舒洁（欧阳春辉的妻子）。上诉人欧阳春辉与被上诉人樊成金、原审被告舒洁民间借贷纠纷一案，前由浔阳区人民法院作出（2015）浔民一初字第384号民事判决。宣判后，欧阳春辉不服提起上诉。……