财产保险合同纠纷 （2019）桂1202民初501号
裁判要旨
原、被告订立的《森林综合保险合同》为有效合同，当事人应当全面履行合同约定的义务，享有相应的权利。 本案保险合同并非首次发生保险事故引发保险赔偿争议，2016年4月12日曾发生过一次风灾保险事故，双方就因如何计算保险赔偿金，即原告黄辉主张按保险条款约定的计算公式计算赔偿金全额赔偿，而被告则按其行业文件、相关会议纪要等《政策性森林保险赔偿方案》计算赔偿，两者计算结果有很大差异，引发纠纷导致诉讼。 该案因被告《政策性森林保险赔偿方案》的计算方式所依据的行业文件、相关会议纪要等内容，并未在双方保险合同中载明，也无证据证明已向原告交付保险单、森林综合保险条款和保险单缴费凭证时作出说明及提示，对投保人无法律约束力而被排除，该案一审判决后被告不服提起上诉，二审驳回了被告上诉，维持原判，该案判决现已发生法律效力。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该案认定的基本法律事实和裁判规则，本案应予遵循。 因此，本案保险赔偿金的认定和计算标准应根据双方订立的《保险合同》、《保险条款》及《保险法》等相关规定予以确定。 关于“虫灾”对被保险林木所造成的损害是否符合保险合同约定的赔偿条件，该损失应如何确定
摘要
黄辉与中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初501号 原告：黄辉，男，1977年12月10日生，汉族，户籍地：广西全州县，现住广西桂林市全州县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地：广西河池市金城江区西环路132号，统一社会信用代码：9145120090087C984J。 负责人：陈扬琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊寿良，广西……