建设工程施工合同纠纷 （2013）潭中民一终字第371号

（一）因原告博飞公司不具备建设工程劳务承包的相关资质，故怀化路桥总公司潭衡高速公路第十九合同段项目经理部与原告签订《路面工程施工劳务承包合同书》违反了《中华人民共和国公路法》和《中华人民共和国合同法》的强制性规定，该合同属无效合同。（二）怀化路桥总公司潭衡高速公路第十九合同段项目经理部于2011年10月24日向原告出具的《潭衡高速公路19合同段沥青面层结算清单》和《第19合同段段欣施工队其它项目结算清单》对工程量和工程款数额进行了确认，且潭衡高速公路于2011年10月15日零时起正式通车，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第14条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”的规定，可以认定原告的建设工程经竣工验收合格。虽《路面工程施工劳务承包合同书》无效，但建设工程经竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，原告有权请求参照合同约定支付工程价款。怀化路桥总公司潭衡

（一）因原告博飞公司不具备建设工程劳务承包的相关资质，故怀化路桥总公司潭衡高速公路第十九合同段项目经理部与原告签订《路面工程施工劳务承包合同书》违反了《中华人民共和国公路法》和《中华人民共和国合同法》的强制性规定，该合同属无效合同。（二）怀化路桥总公司潭衡高速公路第十九合同段项目经理部于2011年10月24日向原告出具的《潭衡高速公路19合同段沥青面层结算清单》和《第19合同段段欣施工队其它项目结算清单》对工程量和工程款数额进行了确认，且潭衡高速公路于2011年10月15日零时起正式通车，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第14条“建设工程未经竣工验收，发包

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潭中民一终字第371号上诉人（原审原告）湖南博飞工程建设有限公司。法定代表人段欣，该公司董事长。委托代理人毛雄。上诉人（原审被告）湖南省怀化公路桥梁建设总公司。法定代表人田文国，该公司总经理。委托代理人何存光。委托代理人张新。被上诉人（原审被告）湖南潭衡高速公路开发有限公司。法定代表人龚子鉴，该公司董事长。委托代理人胡应波。委托代理人黄旭昊。上……