买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终3636号

展邦公司与曹伟虽未签订书面合同，但展邦公司以托运方式多次向曹伟供应压敏胶，双方的买卖合同关系成立。2013年6月22日，展邦公司、曹伟对账后，曹伟已确认欠款123，597元，现曹伟未按合同约定付款，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。”展邦公司要求曹伟支付货款125，174元，证据不足，应以123，597元为准。曹伟欠款未还，展邦公司要求曹伟支付利息，符合法律规定，但应以123，597元为本金，自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算。故展邦公司要求曹伟支付125，174元及其利的诉讼请求，部分予以支持。曹伟辩称账单上的签名不是本人签名，证据不足，展邦公司提交的销售单、托运单、对账单能形成完整的证据链，故对展邦公司的辩解意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、曹伟向展邦公司支付货款123，597元；二、曹伟向展邦公司支付利息（以欠

展邦公司与曹伟虽未签订书面合同，但展邦公司以托运方式多次向曹伟供应压敏胶，双方的买卖合同关系成立。2013年6月22日，展邦公司、曹伟对账后，曹伟已确认欠款123，597元，现曹伟未按合同约定付款，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。”展邦公司要求曹伟支付货款125，174元，证据不足，应以123，597元为准。曹伟欠款未还，展邦公司要求曹伟支付利息，符合法律规定，但应以123，597元为本金，自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算。故展邦公司要求曹伟支付125，174元及其

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3636号上诉人（原审被告）：曹伟。委托代理人：殷翔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海展邦胶粘技术有限公司，住所地上海市崇明县中兴镇汲浜老街42号14幢3楼307室（上海广福经济开发区）。法定代表人：黄金途，该公司经理。委托代理人：张国庆，该公司职员。上诉人曹伟因与被上诉人上海展邦胶粘技术有限公司（以下简称……