（2016）冀02执复25号

孟德双的执行依据是已生效的判决，在执行中作出的执行裁定书不违反法律规定，异议人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定驳回异议人李晓明的执行异议。申请复议人李晓明称，1.在复议人与孟德双买卖合同之前，复议人就拖欠案外人张兆银借款9万元，且（2014）曹民初字第1324号民事调解书确认复议人每月应偿还张兆银2000元借款，故应依法保护张兆银的合法债权；2.复议人目前没有劳动能力，也没有其他经济来源，仅有每月2700元的退休金也用作偿还债务，法院冻结复议人银行账户侵害了复议人的权益；3.复议人与孟德双的买卖合同纠纷的标的是125456元，但原审法院冻结复议人账户存款15万元错误；4.复议人并未收到民事判决书，剥夺了复议人应享有的诉讼权利。本院查明，2015年4月20日，唐山市曹妃甸人民法院作出（2015）曹民初字第549号民事判决，判令李晓明向孟德双支付鱼料款125456元，该判决已向李晓明送达，并是本案的执行依据。在执行本案过程中，2015年11月23日，唐山市曹妃甸区人民法院作出（2015）曹执字第449号执行裁定书，冻结被执行人李晓明在邮储银行唐山

孟德双的执行依据是已生效的判决，在执行中作出的执行裁定书不违反法律规定，异议人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定驳回异议人李晓明的执行异议。申请复议人李晓明称，1.在复议人与孟德双买卖合同之前，复议人就拖欠案外人张兆银借款9万元，且（2014）曹民初字第1324号民事调解书确认复议人每月应偿还张兆银2000元借款，故应依法保护张兆银的合法债权；2.复议人目前没有劳动能力，也没有其他经济来源，仅有每月2700元的退休金也用作偿还债务，法院冻结复议人银行账户侵害了复议人的权益；3.复议人与孟德双的买卖合同纠纷的标的是125456元，但原审法院冻结复议人账户

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执复25号复议人（被执行人）李晓明，男，1954年11月1日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区八农场尚庄子村。申请执行人孟德双。申请复议人李晓明不服唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，孟德双的执行依据是已生效的判决，在执行中作出的执行裁定书……