（2015）武中民终字第400号

依法成立的合同受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同约定履行合同。本案交强险保险合同“次日零时生效”条款属格式条款；投保人与保险公司签订合同时保险公司并未对该条款尽到提示、说明义务，且保险单上没有投保人的签字；该条款免除保险公司的责任、加重投保人责任、排除投保人的权利。该条款无效，该保险合同应认定为成立时生效。保险公司签章可认为同意承保的承诺，据此，交强险保险期间可从出单即同意承保时起算，对此后发生的事故，应承担交强险赔偿责任。被告关于原告钱菊年不是合同一方当事人，钱菊年不能成为本案原告的抗辩意见，原审法院认为，钱菊年是交通事故的侵权人，是投保人钱爱年允许的合法驾驶人，也是本案的利害关系人，将钱菊年列为原告，有利于查明案件事实，对被告的抗辩意见不予采纳。被告关于保险单载明保险合同生效时间为“次日零时生效”，交通事故发生时，保险合同尚未生效，保险公司不承担交强险赔偿责任的抗辩意见，原审法院认为，根据合同法规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，“次日零时生效”保险合同条款属格式条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则

依法成立的合同受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同约定履行合同。本案交强险保险合同“次日零时生效”条款属格式条款；投保人与保险公司签订合同时保险公司并未对该条款尽到提示、说明义务，且保险单上没有投保人的签字；该条款免除保险公司的责任、加重投保人责任、排除投保人的权利。该条款无效，该保险合同应认定为成立时生效。保险公司签章可认为同意承保的承诺，据此，交强险保险期间可从出单即同意承保时起算，对此后发生的事故，应承担交强险赔偿责任。被告关于原告钱菊年不是合同一方当事人，钱菊年不能成为本案原告的抗辩意见，原审法院认为，钱菊年是交通事故的侵权人，是投保人钱爱年允许的合法驾驶人，也是本案的利害关

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第400号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司。负责人刘军，该公司经理。委托代理人许玉，该公司员工。委托代理人李养红，甘肃时睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱菊年。被上诉人（原审原告）钱爱年。被上诉人共同委托代理人刘文，武威市法律援助中心律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司因责任保险合同纠纷……