（2015）筑刑二终字第101

上诉人张敏伙同原审被告人郭小华、夏立群、吴永华、郭某忠、张某勇、杨某花、张某友、张某玉以非法占有为目的，采用调包方式盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原审被告人夏立群、郭某忠伙同他人以高价收购“疯狗苦胆”为名，结伙骗取被害人李某灿人民币5000元，其行为已构成诈骗罪，应对原审被告人夏立群、郭某忠数罪并罚。原审被告人郭小华曾因犯诈骗罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人张敏所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡春艳代理审判员　　陆　燕代理审判员　　刘　华二〇一五年三月十九日书　记　员　　汪　璐

上诉人张敏伙同原审被告人郭小华、夏立群、吴永华、郭某忠、张某勇、杨某花、张某友、张某玉以非法占有为目的，采用调包方式盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原审被告人夏立群、郭某忠伙同他人以高价收购“疯狗苦胆”为名，结伙骗取被害人李某灿人民币5000元，其行为已构成诈骗罪，应对原审被告人夏立群、郭某忠数罪并罚。原审被告人郭小华曾因犯诈骗罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人张敏所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）筑刑二终字第101号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）张敏，女，汉族，小学文化，无业。2013年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。原审被告人郭小华，男，汉族，小学文化，无业。2011年1月因犯诈骗罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2013……