(2017)京01行终436号
裁判要旨
《行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案中,市工商局作出的关于博华东方公司的股权转移登记行为,涉及的是该公司4个法人股东之间的股权转移事项,而冯捷东并非前述任何一家公司的股东,其与股权转移登记行为不具有利害关系;冯捷东虽称其与上述多家公司的实际控制人周延波曾系夫妻关系,但曾具有夫妻关系并不意味着其与前述股权转移登记行为具有利害关系。因此,冯捷东不具备提起本案诉讼的原告主体资格。因此,一审法院裁定驳回冯捷东的起诉结论正确,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李冰青代理审判员 徐钟佳代理审判员 张美红二〇一七年七月二十七日法官 助理 夏晓红书 记 员 冯盼盼 来源:
摘要
《行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案中,市工商局作出的关于博华东方公司的股权转移登记行为,涉及的是该公司4个法人股东之间的股权转移事项,而冯捷东并非前述任何一家公司的股东,其与股权转移登记行为不具有利害关系;冯捷东虽称其与上述多家公司的实际控制人周延波曾系夫妻关系,但曾具有夫妻关系并不意味着其与前述股权转移登记行为具有利害关系。因此,冯捷东不具备提起本案诉讼的原告主体资格。因此,一审法院裁定驳回冯捷东的起诉结论正确,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终436号上诉人(一审原告)冯捷东,女,1963年2月17日出生。委托代理人冯业涛,北京市里仁律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市工商行政管理局,住所地北京市海淀区苏州街36号。法定代表人陈永,局长。委托代理人刘然,北京市工商行政管理局工作人员。委托代理人汤艳萍,北京市时代九和律师事务所律师。上诉人冯捷东因工商变更登记一案,不服北京……