（2016）鲁15民终649号

货币是一种具有高度替代性的特殊动产，其流转具有无因性。货币所有权因占有的移转而发生货币所有权的转移，不管货币占有变动的原因如何，均能导致所有权变动的结果。货币所有权一般不具有物权请求权效力，当货币的占有丧失后，原所有人不能行使原物返还请求权，只可以请求返还等额货币的权利，此请求权为债权请求权。尽管本院以判决的方式确认原告万轩机电公司享有向汇通电力公司的不当得利返还请求权，但不当得利返还请求权属一般债权，不属于优先受偿的范围。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决驳回原告杭州万轩机电有限公司的诉讼请求。上诉人万轩机电公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销冠县人民法院于二○一五年十月二十七日作出的（2015）冠民初字第836号民事判决书，依法改判。2、本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定货币“占用即所有”，没有法律依据，突破了民法意思自治原则和所有权取得理论。上诉人因购买瑞亚电力设备产品

货币是一种具有高度替代性的特殊动产，其流转具有无因性。货币所有权因占有的移转而发生货币所有权的转移，不管货币占有变动的原因如何，均能导致所有权变动的结果。货币所有权一般不具有物权请求权效力，当货币的占有丧失后，原所有人不能行使原物返还请求权，只可以请求返还等额货币的权利，此请求权为债权请求权。尽管本院以判决的方式确认原告万轩机电公司享有向汇通电力公司的不当得利返还请求权，但不当得利返还请求权属一般债权，不属于优先受偿的范围。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终649号上诉人（原审原告）：杭州万轩机电有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区。法定代表人：杨华，经理。委托代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡玉环，女，汉族，农民。委托代理人：赵建军，冠县润丰电气制造有限公司职工，系胡玉环之子。原审第三人：山东冠县汇通电力设备有限公司，住所地：山东省冠县。法定代表人：常海增……