民间借贷纠纷 （2021）黑01民终2537号

欠款人身份信息不能确定,陈晓婧已经提交了房晓飞的完整真实的身份信息，包括往址、电话、姓名等。依照《民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定,此案应属于“有明确的被告”,且支付宝允许法院出函调取房晓飞账号身份证号码后六位,完全可以进行房晓飞身份的区分和验证，并非不能认定借款人身份。第二，一审法院认定另有他人假借房晓飞身份账号进行借款是主观猜测，并未经过任何调查。微信和支付宝早已都是实名制管理，并非二十年前的网上聊天室，进行转账以及其他相关操作时需要输入密码扫描面部等多方身份验证，且房晓飞持续借款长达半年之久，陈晓婧认为不存在如此长时间的盗号。第三,陈晓婧提交了多份后台调取的电子账单证明了房晓飞的收款账号都是被实名认证的，钱款也都是进入了实名认证（被告）的账户中。陈晓婧认为即使身份被冒用，钱款也是进入了房晓飞的账户，应当被追回。综上所述，房晓飞欠款事实清晰明了，请求二审法院支持陈晓婧的上诉请求。房晓飞未提交书面答辩意见。陈晓婧向一审法院起诉请求：1、判令房晓飞偿还借款本息共计1万元；2、诉讼费用由房晓飞负担。一审法院认定事实：2019年初，陈晓婧在网上玩游戏时通过朋友认识房晓飞。在此后交往

欠款人身份信息不能确定,陈晓婧已经提交了房晓飞的完整真实的身份信息，包括往址、电话、姓名等。依照《民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定,此案应属于“有明确的被告”,且支付宝允许法院出函调取房晓飞账号身份证号码后六位,完全可以进行房晓飞身份的区分和验证，并非不能认定借款人身份。第二，一审法院认定另有他人假借房晓飞身份账号进行借款是主观猜测，并未经过任何调查。微信和支付宝早已都是实名制管理，并非二十年前的网上聊天室，进行转账以及其他相关操作时需要输入密码扫描面部等多方身份验证，且房晓飞持续借款长达半年之久，陈晓婧认为不存在如此长时间的盗号。第三,陈晓婧提交了多份后台调取的电子账单证明了房晓飞的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2537号上诉人（原审原告）：陈晓婧，女，1996年3月29日出生，汉族，职员，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审被告）：房晓飞，男，1992年3月21日出生，汉族，住山东省文登市。上诉人陈晓婧因与被上诉人房晓飞民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2020）黑0183民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3……