民间借贷纠纷 （2015）攀民终字第864号

依法成立的合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，三被告具有完全民事行为能力，在《还款说明》中已明确了向原告借款的事实，故本院对原、被告间借贷关系予以确认。三被告于2014年6月20日向原告出具的《还款说明》中虽载明借款37.2万元，但原告认可实际交付给三被告的借款本金为30万元，另7.2万元为双方约定的2013年6月18日至2014年6月18日期间的利息，该利息数额不违反法律的规定，本院予以确认，但不应计入借款本金；三被告向原告借款30万元的事实清楚，三被告应承担清偿借款的责任，故对原告要求三被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，数额为30万元。关于原告诉请的自2014年6月19日之后的借款利息，三被告承诺的200元／天的利息，不符合法律规定，本院根据三被告借款本金、时间，依法予以调整。被告钟勇申请对其在《还款说明》上的笔迹进行司法鉴定，但在本院规定的期限内，被告钟勇未缴纳鉴定费用，致使司法鉴定未果，其应当承担举证不力的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院

依法成立的合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，三被告具有完全民事行为能力，在《还款说明》中已明确了向原告借款的事实，故本院对原、被告间借贷关系予以确认。三被告于2014年6月20日向原告出具的《还款说明》中虽载明借款37.2万元，但原告认可实际交付给三被告的借款本金为30万元，另7.2万元为双方约定的2013年6月18日至2014年6月18日期间的利息，该利息数额不违反法律的规定，本院予以确认，但不应计入借款本金；三被告向原告借款30万元的事实清楚，三被告应承担清偿借款的责任，故对原告要求三被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，数额为30万元。关于原告诉请的自2014年6月19日之

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第864号上诉人（原审被告）冯炜，男，生于1973年11月27日，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市。被上诉人（原审原告）王六一，男，生于1951年6月1日，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市。委托代理人李长顺，四川信恒律师事务所律师。委托代理人李富平，四川信恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗瑞来，男，生于1976年5月18日，汉族……