买卖合同纠纷 （2015）镇商终字第348号

三众数控与江南工具之间签订的《斗山机床买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。三众数控按约向江南工具交付合同约定的标的物，江南工具未能按约付款，至今尚欠三众数控价款23万元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。故对三众数控要求江南工具立即给付尚欠价款23万元的请求，本院予以支持。江南工具未能按照合同约定及时给付价款，应当承担违约责任。三众数控要求江南工具按照合同约定按照日1‰的标准承担逾期付款违约金，江南工具辩称合同约定的违约金标准偏高，本院依法调整逾期付款违约金以总欠款金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算。江南工具辩称三众数控交付的设备尚未完成安装调试，与事实不符，且其在接收设备至今未向三众数控提出异议，按照合同约定应当按照已签署最终验收报告处理。故对江南工具该辩称观点，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条之规定，判决江南工具于本判决生效后十日内给付三众数控尚欠价款23万元及违约金（自2014年1月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）。江南

三众数控与江南工具之间签订的《斗山机床买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。三众数控按约向江南工具交付合同约定的标的物，江南工具未能按约付款，至今尚欠三众数控价款23万元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。故对三众数控要求江南工具立即给付尚欠价款23万元的请求，本院予以支持。江南工具未能按照合同约定及时给付价款，应当承担违约责任。三众数控要求江南工具按照合同约定按照日1‰的标准承担逾期付款违约金，江南工具辩称合同约定的违约金标准偏高，本院依法调整逾期付款违约金以总欠款金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算。江南工具辩称三众数控交付的设备尚未完成安装调试，与

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第348号上诉人（原审被告）丹阳市江南工具有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷开发区。法定代表人蒋宏伟，该公司总经理。委托代理人禹业航，江苏众冠律师事务所律师。委托代理人陆卫东，江苏众冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏三众数控科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭中路20号。法定代表人芮小杰，该公司总经理。委托代理人丁国芳……