合伙协议纠纷 （2016）冀09民终4933号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，债具有给付性。本案原告刘善和持欠条一张，诉求被告刘和平给付其欠款150000元及利息，欠条内容为：“厂房设备、固定资产合款：拾伍元整150000元，刘和平，2010年7月20号。结算方式8月10号定。”虽被告认可是其本人在该欠条上签的字，但双方并未进行合伙清算、结算。本院认为该欠条虽表面标记为欠条，但实际内容并非给付欠款关系，只是记载确认厂房、设备、固定资产合款150000元，并约定结算方式8月10日定，但欠条中并未就厂房、设备、固定资产的名称、规格、型号、计算方式进行详细记载，仅笼统的标注合款为拾伍元150000元，且原告在法定期限内未提供双方已就结算方式作出实质约定的证据，故应认定原告持该“欠条”要求被告给付欠款150000元及利息缺乏相应的事实、法律依据及条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘善和的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告刘善和承

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，债具有给付性。本案原告刘善和持欠条一张，诉求被告刘和平给付其欠款150000元及利息，欠条内容为：“厂房设备、固定资产合款：拾伍元整150000元，刘和平，2010年7月20号。结算方式8月10号定。”虽被告认可是其本人在该欠条上签的字，但双方并未进行合伙清算、结算。本院认为该欠条虽表面标记为欠条，但实际内容并非给付欠款关系，只是记载确认厂房、设备、固定资产合款150000元，并约定结算方式8月10日定，但欠条中并未就厂房、设备、固定资产的名称、规格、型号

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4933号上诉人（原审原告）：刘善和，男，1952年5月15日出生，回族，住孟村回族自治县。委托代理人：马连勇，河北恒泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘和平，男，1954年10月10日出生，回族，住孟村回族自治县。委托代理人：柳树青，村回族自治县法律援助中心律师。上诉人刘善和因与被上诉人刘和平合伙协议纠纷一案，不服孟村回族自治……