合伙协议纠纷 (2016)青02民终78号

案号
(2016)青02民终78号
法院
青海省海东市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
青海省海东市
裁判日期
2016-05-19

裁判要旨

双方于2012年6月25日签订的项目合作协议书,虽对出资额、设备投资款均无明确约定,但不影响双方的合伙关系,自2015年8月上诉人离开合伙经营的农家院,以自己的行为表明不再履行合伙义务并对合伙期间的债务进行了结算,应视为双方的合伙关系已经终止。在二审庭审中,上诉人认可投资款已收回,但对主张的10万元盈利款是其依据以往的营业额推算出的数额,且未提供相应的证据予以证明,因此,原审根据举证责任原则,驳回其诉讼请求并无不当,二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费2300元,由上诉人李云辉负担。本判决为终审判决。审判长 贾 新审判员 马秀英审判员 霍成伯二〇一六年五月十九日书记员 冶海玲

摘要

双方于2012年6月25日签订的项目合作协议书,虽对出资额、设备投资款均无明确约定,但不影响双方的合伙关系,自2015年8月上诉人离开合伙经营的农家院,以自己的行为表明不再履行合伙义务并对合伙期间的债务进行了结算,应视为双方的合伙关系已经终止。在二审庭审中,上诉人认可投资款已收回,但对主张的10万元盈利款是其依据以往的营业额推算出的数额,且未提供相应的证据予以证明,因此,原审根据举证责任原则,驳回其诉讼请求并无不当,二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费2300元,由上诉人李云辉负担。本判决为终审判决。审判

正文(节选)

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青02民终78号上诉人(原审原告)李云辉,男,1979年1月26日生,汉族,青海省西宁市城东区人。委托代理人胡国徽,青海辉湟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李文军,男,1975年3月15日生,汉族,青海省海东市平安区人。委托代理人李青,女,汉族,生于1979年10月1日,海东市平安区人,系李文军之女。上诉人李云辉因与李文军合伙纠纷一案,不服……