借款合同纠纷 （2016）甘01民终2820号

合法的民间借贷受法律保护。本案原、被告签订了借款合同，祁发文向李龙飞支付了借款70万元，借贷关系合法有效。祁发文支付了借款，李龙飞应当全面履行还款义务。庭审中，祁发文对李龙飞已还款数额398360元无异议，对2013年12月22日所还款3.5万元的收条不予认可，李龙飞承认该收条系其所写，故对该证据不予采信，应认定还款数额为398360元。祁发文和李龙飞对所还款项是本金还是利息有争议，李龙飞辩称其所还款项为借款本金，而祁发文认为是利息，李龙飞的辩解理由既无合同依据，也不符合经济往来规则，本院不予采纳。双方约定的借款利率为月利率5%，高于法律规定，对李龙飞所还利息应按年利率36%计算还款期间，398360÷（700000×36%÷12个月）=19个月，即李龙飞利息还至2015年7月21日。7月22日至祁发文起诉前的12月21日产生的利息为700000×24%÷12个月×5个月=70000元。关于孔德胜签字的效力问题，孔德胜在庭审中陈述自己签字仅表示为借款行为的证明人，并无共同借款和保证的意思表示，祁发文亦无证据证明孔德胜签字行为为共同借款或保证行为，故不应认定为共同借款人和保证人。关于何颜

合法的民间借贷受法律保护。本案原、被告签订了借款合同，祁发文向李龙飞支付了借款70万元，借贷关系合法有效。祁发文支付了借款，李龙飞应当全面履行还款义务。庭审中，祁发文对李龙飞已还款数额398360元无异议，对2013年12月22日所还款3.5万元的收条不予认可，李龙飞承认该收条系其所写，故对该证据不予采信，应认定还款数额为398360元。祁发文和李龙飞对所还款项是本金还是利息有争议，李龙飞辩称其所还款项为借款本金，而祁发文认为是利息，李龙飞的辩解理由既无合同依据，也不符合经济往来规则，本院不予采纳。双方约定的借款利率为月利率5%，高于法律规定，对李龙飞所还利息应按年利率36%计算还款期间，39

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2820号上诉人（原审被告）李龙飞，男，1968年3月15日出生，汉族，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：高玲琴，甘肃本恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，甘肃本恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）祁发文，男，1980年7月11日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：高靖轩，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告……