租赁合同纠纷 （2021）黑06民终967号

中予以确认，诉讼双方关于欠付租赁费一直没有协商解决，欠付租赁费一直存在，并不是一审法院确认了至起诉时尚欠4万元，合同具有相对性，原告的塔吊设备一直由被告方租赁，原告已经完成了租赁物的交付，被告不但欠缴租赁费，还因为其与工程施工方发生诉讼及相关争议导致塔吊不能取回，因原告只能向合同相对方主张索要设备，至2020年7月该塔吊设备在人民法院强制执行环节才得以取走，这也从侧面说明原告的出租物一直滞留施工现场，相关损失一直在产生，因损失无法界定只能按照出租标准计算原告的合理损失，同理被上诉任可以就该损失向高新区法院诉讼。4.关于本案一审认定证据环节，关于证据二中提交的收据仅能证实支付租金，不能证明双方租赁关系已经解除，退一步讲解除合同后被上诉任一方负有将租赁物交付的法定义务，租赁物迟迟不能取回的原因也是被上诉人一方与大庆三为公司建设施工合同纠纷而引起。综上：一审法院认定事实不清，适用法律不当，请二审法院依法维护上诉人的合法权益。金城公司辩称，我方不清楚租赁的事情，没有参与其中，与我方无关。任龙辩称，一审法院认定事实清楚、法律适用正确应当予以维持，具体理由如下：1.上诉人在一审及上诉状中反复提到高

中予以确认，诉讼双方关于欠付租赁费一直没有协商解决，欠付租赁费一直存在，并不是一审法院确认了至起诉时尚欠4万元，合同具有相对性，原告的塔吊设备一直由被告方租赁，原告已经完成了租赁物的交付，被告不但欠缴租赁费，还因为其与工程施工方发生诉讼及相关争议导致塔吊不能取回，因原告只能向合同相对方主张索要设备，至2020年7月该塔吊设备在人民法院强制执行环节才得以取走，这也从侧面说明原告的出租物一直滞留施工现场，相关损失一直在产生，因损失无法界定只能按照出租标准计算原告的合理损失，同理被上诉任可以就该损失向高新区法院诉讼。4.关于本案一审认定证据环节，关于证据二中提交的收据仅能证实支付租金，不能证明双方租

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终967号上诉人(原审原告)：任庆雷，男，1979年12月30日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：费宝龙，系黑龙江维鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大庆市金城建筑安装工程有限公司。住所地大庆市林甸县林甸镇大祁街北一段路西。法定代表人：郭长江，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭长海，男，汉族，1969年5月17日出生，该公司职……