（2014）浙杭商终字第1980号

道里公司新阳分公司于案涉合同签订后按约支付定金，案涉合同依法成立，双方之间成立买卖合同关系，双方均应按约履行合同义务。道里公司新阳分公司对西子公司已交付合同约定的共计价款为257879元的配件不持异议，本案争议的焦点是西子公司交付配件后是否应该履行安装义务，道里公司新阳分公司是否应该支付货款。案涉合同对配件的明细、价格、付款方式及违约责任等作出约定，合同中未有配件应由西子公司安装的内容。合同价款明确为电／扶梯材料费，村料费（含税价、运输费）257879元，亦未涉及安装费，合同第7.3条明确是在配件发生非人为损坏原因的质量问题的情况，西子公司负责免费维修或更换，不能据此推定为西子公司销售配件同时附随有安装义务，故道里公司新阳分公司主张西子公司对配件负有安装义务的依据不足。因案涉合同约定道里公司新阳分公司应于配件收到后7日内支付货款100000元，其至今未付该款，已构成违约，应承担相应的违约责任。案涉合同系分期付款的买卖合同，道里公司新阳分公司未支付的货款达到全部价款五分之一，西子公司有权主张支付全部价款。道里公司新阳分公司提出西子公司未履行安装义务，应予解除合同的意见亦不能成立，本院不予

道里公司新阳分公司于案涉合同签订后按约支付定金，案涉合同依法成立，双方之间成立买卖合同关系，双方均应按约履行合同义务。道里公司新阳分公司对西子公司已交付合同约定的共计价款为257879元的配件不持异议，本案争议的焦点是西子公司交付配件后是否应该履行安装义务，道里公司新阳分公司是否应该支付货款。案涉合同对配件的明细、价格、付款方式及违约责任等作出约定，合同中未有配件应由西子公司安装的内容。合同价款明确为电／扶梯材料费，村料费（含税价、运输费）257879元，亦未涉及安装费，合同第7.3条明确是在配件发生非人为损坏原因的质量问题的情况，西子公司负责免费维修或更换，不能据此推定为西子公司销售配件同时

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1980号上诉人（原审被告）：哈尔滨道里房产经营物业管理有限责任公司新阳分公司。负责人：李祥涛。委托代理人（特别授权代理）：成丽。被上诉人（原审原告）：西子奥的斯电梯有限公司。法定代表人：陈夏鑫。委托代理人（特别授权代理）：章韵燕、沈宇锋。原审被告：哈尔滨道里房产经营物业管理有限责任公司。法定代表人：高百宽。委托代理人（特别授权代理……