建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终12613号

双方经平等协商自愿达成的《管网配套工程承包协》及《支付农民工资及工程款协议书》系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。依法成立的合同，具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行各自的义务。中联工程公司除经双方确认的，即《支付农民工工资及工程款协议》中第五项“消防水池的总配电柜到消防水泵、至控制柜、至电源辐射线路”不在施工范围内，应从工程总价款中扣除外，其余工程款瑞坤房产公司应支付给中联工程公司。因中联工程公司同意“消防水池的总配电柜到消防水泵、至控制柜、至电源辐射线路”费用按瑞坤房产公司主张的54000元计算，故瑞坤房产公司应支付中联工程公司工程款为398600元（1150000元+2600元-700000元-54000元）。中联工程公司提供《补充协议》二份，拟证明其施工的管网配套工程在施工过程中增加了工程量价款为167138元，但该两份协议均没有瑞坤房产公司的印章，中联工程公司亦未提供两份协议甲方处签字署名人王艳娇、王敏国与瑞坤房产公司有何种关系，以两份协议主张增加工程款167138元，于法无据，不予支持。关于瑞坤房产公司主张

双方经平等协商自愿达成的《管网配套工程承包协》及《支付农民工资及工程款协议书》系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。依法成立的合同，具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行各自的义务。中联工程公司除经双方确认的，即《支付农民工工资及工程款协议》中第五项“消防水池的总配电柜到消防水泵、至控制柜、至电源辐射线路”不在施工范围内，应从工程总价款中扣除外，其余工程款瑞坤房产公司应支付给中联工程公司。因中联工程公司同意“消防水池的总配电柜到消防水泵、至控制柜、至电源辐射线路”费用按瑞坤房产公司主张的54000元计算，故瑞坤房产公司应支付中联工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12613号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。法定代表人：徐凤珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：马俊，男，1983年1月5日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳中联建设工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十四号3甲6号。法定代表人：张晓鹏，该公司总经理。……