（2015）郑铁中行初字第284号

中原区政府于2015年1月12日将房屋征收补偿方案（征求意见稿）全文发布，经过30多天的征求意见，共收集、整理被征收人意见及建议110多条。根据收集、整理的意见和建议，中原区政府对该房屋征收补偿方案进行了修改。在广泛征求民意的基础上，最终形成了郑州市轨道交通5号线工程（中原区段）国有土地上房屋征收补偿方案。本案所涉房屋征收补偿方案，对原告的合法权益明显不产生实际影响，该诉讼请求不属于行政案件的受理范围。庭审时经合议庭当庭释明，原告仍然坚持原诉讼请求。原告起诉的变更征收补偿方案及判令行政复议决定无效的两项诉讼请求不属于共同诉讼，作出房屋征收补偿方案的中原区政府及作出行政复议决定的郑州市政府不符合行政诉讼法规定的共同被告的条件，故原告在本案中将郑州市中原区人民政府和郑州市人民政府列为共同被告起诉无法律依据，不符合行政诉讼法规定的法定起诉条件。综上，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应当依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告李美玉的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十

中原区政府于2015年1月12日将房屋征收补偿方案（征求意见稿）全文发布，经过30多天的征求意见，共收集、整理被征收人意见及建议110多条。根据收集、整理的意见和建议，中原区政府对该房屋征收补偿方案进行了修改。在广泛征求民意的基础上，最终形成了郑州市轨道交通5号线工程（中原区段）国有土地上房屋征收补偿方案。本案所涉房屋征收补偿方案，对原告的合法权益明显不产生实际影响，该诉讼请求不属于行政案件的受理范围。庭审时经合议庭当庭释明，原告仍然坚持原诉讼请求。原告起诉的变更征收补偿方案及判令行政复议决定无效的两项诉讼请求不属于共同诉讼，作出房屋征收补偿方案的中原区政府及作出行政复议决定的郑州市政府不符合

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2015）郑铁中行初字第284号原告李美玉。被告郑州市中原区人民政府。法定代表人乔耸。委托代理人彭林，郑州市中原区房屋征收与补偿办公室工作人员。委托代理人武英林，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师。被告郑州市人民政府。法定代表人马懿。委托代理人刘奎贤，郑州市人民政府行政复议中心工作人员。原告李美玉诉被告郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）、郑州市人民政……