强奸 （2014）榕刑终字第847号

上诉人周仕飞为满足其性欲，欲强行与妇女刘某英发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人周仕飞系犯罪未遂，可予以从轻处罚。上诉人周仕飞关于其未想去强奸被害人刘某英及原判认定事实错误、辩护人关于原判认定上诉人周仕飞犯强奸罪证据不足的诉辩意见，经查，经原判庭审质证、认证的被害人刘某英的陈述，证人陈某雨和林某珠的证言，现场勘查笔录与现场照片和提取笔录、扣押清单，法医鉴定书及照片，生物物证鉴定书等相互印证，足以证实其欲强奸被害人刘某英，因刘某英强烈反抗未得逞的犯罪事实，故上诉人周仕飞及其辩护人的诉辩意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　傅立新代理审判员　　唐文东代理审判员　　颜　凌二〇一四年九月十七日书　记　员　　郑超民 来源：

上诉人周仕飞为满足其性欲，欲强行与妇女刘某英发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人周仕飞系犯罪未遂，可予以从轻处罚。上诉人周仕飞关于其未想去强奸被害人刘某英及原判认定事实错误、辩护人关于原判认定上诉人周仕飞犯强奸罪证据不足的诉辩意见，经查，经原判庭审质证、认证的被害人刘某英的陈述，证人陈某雨和林某珠的证言，现场勘查笔录与现场照片和提取笔录、扣押清单，法医鉴定书及照片，生物物证鉴定书等相互印证，足以证实其欲强奸被害人刘某英，因刘某英强烈反抗未得逞的犯罪事实，故上诉人周仕飞及其辩护人的诉辩意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第847号原公诉机关福建省连江县人民检察院。上诉人（原审被告人）周仕飞，男，1965年7月24日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，小区保安，户籍地福建省连江县。因本案于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于连江县看守所。辩护人陈解生，福建师法律师事务所律师。福建省连江县人民法院审理连江县人民检察院指控原审被告人……