渔业承包合同纠纷 （2014）沈中民五终字第289号

兴胜堡村村委会对本村集体所有的鱼池有所有权，村委会有权将鱼池承包给王士忠并收取承包费，王士忠承包本村鱼池的行为不违反法律强制性规定，应具备法律效力。至于刘兴元辩称该鱼池系其投资修建，应归其经营使用的主张，首先刘兴元承认该鱼池1990年由王士洪承包，再由王士洪转包给自已使用，可见刘兴元并非该鱼池的开发者，刘兴元亦未提供其与王士洪之间的转包手续；其次，在村委会给王士忠、刘兴元各自出具的证明串，均写明将鱼池承包给了王士忠，由王士忠承包给了刘兴元，刘兴元一直经营鱼池中，可确定王士忠是该鱼池的承包人。综上，刘兴元既不是该鱼池的开发者，亦未取得该鱼池的承包权，刘兴元在无权使用鱼池期间的投资不能作为其取得鱼池承包权的条件，故刘兴元应将鱼池返还给承包人即王士忠，由于鱼池内最后一批鱼苗到2014年6月养殖期满，故判令刘元于2014年7月1日前将鱼池清坑并返还给王士忠，返还位置为水库北40亩鱼池（东至黄玉龙、西至稻田地、南至水库、北至刘玉润）原审法院依照《中华人民共和国物权法》第六十条之规定，判决如下：一、被告刘兴元于2014年7月1日前将40亩鱼池清坑并返还给王士忠，40亩鱼池位于新民市法哈牛镇兴胜堡村

兴胜堡村村委会对本村集体所有的鱼池有所有权，村委会有权将鱼池承包给王士忠并收取承包费，王士忠承包本村鱼池的行为不违反法律强制性规定，应具备法律效力。至于刘兴元辩称该鱼池系其投资修建，应归其经营使用的主张，首先刘兴元承认该鱼池1990年由王士洪承包，再由王士洪转包给自已使用，可见刘兴元并非该鱼池的开发者，刘兴元亦未提供其与王士洪之间的转包手续；其次，在村委会给王士忠、刘兴元各自出具的证明串，均写明将鱼池承包给了王士忠，由王士忠承包给了刘兴元，刘兴元一直经营鱼池中，可确定王士忠是该鱼池的承包人。综上，刘兴元既不是该鱼池的开发者，亦未取得该鱼池的承包权，刘兴元在无权使用鱼池期间的投资不能作为其取得鱼

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第289号上诉人（原审被告）：刘兴元，男，1954年7月4日出生，汉族，农民，住址：新民市。委托代理人：吴乃文，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王士忠，男，1951年5月6出生，已于2014年1月8日因病死亡。被上诉人王士忠的诉讼承担人：王昌龙，男，1975年5月10日出生，住址：辽宁省新民市。上诉人刘兴元与被上诉人王……