离婚后财产纠纷 （2014）镇民终字第0571号

谢某、成某甲于2002年签订的离婚协议是双方真实意思表示，但协议中将当时成某甲父亲成志方（芳）所有的房屋（30.97平方米）作为夫妻共同财产进行了分割，系无权处分，该处分行为需经权利人追认或者无处分权的人订立合同后才能取得处分权。2003年析产协议书中，成志方（芳）将以上房屋的所有权转让给了成某甲，成某甲就此取得房屋的所有权，即取得了处分权，离婚协议中的处分行为应自始发生效力。其次，谢某、成某甲自1987年8月结婚后即居住在30.97平方米的房屋内，长期使用，在离婚时，明知是成某甲父亲的房子，依然将此房屋作为夫妻共同财产处分，并非随意处分，系存在一定的历史原因。再者，离婚协议是夫妻双方权衡利益、考量利弊后围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体，解除婚姻关系、子女抚养及财产分割等各项内容既相互独立又相互依存，财产分割、子女抚养协议的达成往往是当事人自愿离婚的基础，原成某甲在离婚时对双方当时长期居住使用的陈志方的房屋进行的处分，也是离婚协议不可分割的一部分，成某甲不得以离婚后取得为由违反当时的约定，损害谢某及第三人的利益。综上，对于30.97平方米的房屋，也应按照离婚协议的约定履行。现遇房屋

谢某、成某甲于2002年签订的离婚协议是双方真实意思表示，但协议中将当时成某甲父亲成志方（芳）所有的房屋（30.97平方米）作为夫妻共同财产进行了分割，系无权处分，该处分行为需经权利人追认或者无处分权的人订立合同后才能取得处分权。2003年析产协议书中，成志方（芳）将以上房屋的所有权转让给了成某甲，成某甲就此取得房屋的所有权，即取得了处分权，离婚协议中的处分行为应自始发生效力。其次，谢某、成某甲自1987年8月结婚后即居住在30.97平方米的房屋内，长期使用，在离婚时，明知是成某甲父亲的房子，依然将此房屋作为夫妻共同财产处分，并非随意处分，系存在一定的历史原因。再者，离婚协议是夫妻双方权衡利益

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第0571号上诉人（原审被告）成某甲，男，1964年1月27日，汉族，丹阳市人。委托代理人袁俊，江苏律威律师事务所律师。委托代理人仲梅，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢某，女，1967年2月8日生，汉族，丹阳市人。原审第三人成某乙，女，1988年4月1日生，汉族，丹阳市人。上诉人成某甲因离婚后财产纠纷一案，不服丹阳市人民法……