（2017）赣07执复29号

该院裁定冻结瀚达公司在赣南师范大学尚未结算的工程款程序合法。赣南师范大学应当在该工程结算完毕之后的合同价款范围内履行生效判决的付款义务，赣南师范大学以与瀚达公司没有完全办理完工结算手续为由对抗已生效的法律文书，于法无据，其异议理由不能成立，据此，裁定驳回了赣南师范大学的异议请求。赣南师范大学向本院申请复议称，瀚达公司在该大学承包工程的已到期工程款，其已足额支付，对剩余工程款系因瀚达公司原因尚未结算，在未结算情况下并无支付义务，故均不构成“欠付”。其对剩余工程款未结算无过错，经开区法院驳回其异议请求，并从其银行账户强制扣划1159267元，系适用法律错误，依法应予撤销；开区法院的（2017）赣0791执异9号执行裁定书裁判理由存在逻辑混乱；2016年12月，宁都县公安局向其出具了《涉案资产协助追缴函》，对本案所涉工程剩余工程款结算完毕后如何处置，有待上级法院明确。张明华辩称，赣南师范大学是本案的被执行人，不是案外人，经开区法院对其账户款项的划款不属于执行瀚达公司的对外债权。据赣南师范大学的陈述，瀚达公司尚有4875286元的工程款未结算领取，瀚达公司承包的该工程已于2014年投入使用，赣

该院裁定冻结瀚达公司在赣南师范大学尚未结算的工程款程序合法。赣南师范大学应当在该工程结算完毕之后的合同价款范围内履行生效判决的付款义务，赣南师范大学以与瀚达公司没有完全办理完工结算手续为由对抗已生效的法律文书，于法无据，其异议理由不能成立，据此，裁定驳回了赣南师范大学的异议请求。赣南师范大学向本院申请复议称，瀚达公司在该大学承包工程的已到期工程款，其已足额支付，对剩余工程款系因瀚达公司原因尚未结算，在未结算情况下并无支付义务，故均不构成“欠付”。其对剩余工程款未结算无过错，经开区法院驳回其异议请求，并从其银行账户强制扣划1159267元，系适用法律错误，依法应予撤销；开区法院的（2017）赣0

江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣07执复29号复议申请人（被执行人）：赣南师范大学（原赣南师范学院），住所地：赣州经济技术开发区高新区师院南路。法定代表人：范小林，该校校长。委托诉讼代理人：肖羽飞，江西海融律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌宏伟，江西海融律师事务所律师。申请执行人：张明华，男，1979年11月29日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人：江西瀚达建筑工程有……