金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初26967号
裁判要旨
润通小贷公司与余普兰签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 润通小贷公司依约向余普兰发放了贷款，余普兰未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。 润通小贷公司据此依约主张余普兰偿还尚欠的全部借款本金15435.41元，并且支付截至2016年12月25日的利息1580.58元以及以借款本金15435.41元为基数，从逾期之日即2016年12月26日起至本息付清之日止，按照月利率2%的标准计算的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告余普兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余普兰在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司偿还尚欠的借款本金15435.41元；二、被告余普兰在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付截至2016年12月25日的利息
摘要
重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与余普兰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初26967号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******。 法定代表人：丁鹏云，董事长。 委托诉讼代理人：张文，该公司员工。 被告：余普兰，女，1983年6月5日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称润通小贷公司）与被告余普兰金融借款合同纠纷一……