不当得利纠纷 （2017）粤03民终15738号
裁判要旨
关于涉案转款的性质，被告称系被告柏斯公司与原告之间的往来过账款项，但未能举证证明，不予采信。原告主张其系基于认定被告柏斯公司具有陈某的收款授权故向被告柏斯公司转账以偿还陈某的借款，现陈某并不认可其授权了被告柏斯公司收取款项，（2015）深福法民一初字第4718号案中亦对收款授权未予认定，显然被告柏斯公司收取涉案款项缺乏合法依据，被告柏斯公司亦未能举证证明其收取涉款项存在合法依据，依法应返还相关款项及款项产生的孳息。因原告在庭审中确认涉案款项归属支付人所有，故被告柏斯公司应向实际支付人进行返还。关于原告主张的利息，因被告柏斯公司需向支付人返还的系款项及款项产生的孳息，该孳息即为款项在银行存款的利息，故依法确定被告柏斯公司应按中国人民银行同期存款利率自收款之日起支付利息。关于原告要求被告陈曼君承担连带责任的主张，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告陈曼君未能举证证明被告柏斯公司的财产独立于其个人的财产，故依法应对被告柏斯公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》
摘要
深圳市柏斯贸易有限公司、陈曼君与丁伟民、王建荣、深圳市利恒新星实业有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终15738号上诉人（原审被告）：深圳市柏斯贸易有限公司，住所地深圳市福田区华强北路华强广场A1801-（18N）。法定代表人：陈曼君。上诉人（原审被告）：陈曼君，女，汉族，1992年9月24日出生，住广东省汕头市潮南区。上诉人共同委托诉讼代理人：刘巨，广东卓效律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁伟民，男，汉族，1961年11月30……