民间借贷纠纷 （2019）川1302民初6174号
裁判要旨
关于借款事实及利息的认定。 原告向法庭出示了被告彭珍书写的《借条》原件，能够证明原、被告双方达成了借贷合意。 原告对借款来源以及款项的交付进行了合理说明，能够证明原告履行了借款交付的义务。 原、被告双方借贷关系成立。 《借条》上没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告余静有权要求被告立即偿还借款。 由于《借条》约定按月息2分计算利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 的规定，原告主张利息从2017年8月29日起按照月息2分即年利率24%计算至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告经本院合法
摘要
原告余静与被告彭珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川1302民初6174号 原告：余静，女，1979年1月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈刚，南充市顺庆区法正法律服务所法律工作者 被告：彭珍，女，1984年6月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告余静与被告彭珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理……