承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）长民二终字第1249号

农村土地被征收后的土地补偿费系对集体土地所有权的补偿，土地补偿费应在本集体经济组织内部进行分配，涉及村民切身利益，分配方案的确定和分配数额的计算属村民自治的范畴。三原告非被告集体组织成员，故三原告主张被告应支付其土地补偿费、安置补助费及因失地应享受的社会统筹养老保险、医疗保险不属于人民法院民事诉讼的受理范围。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定如下：驳回原告张秀芝、原告潘玉娟、原告潘玉兰对被告长春宏新企业集团公司的起诉。案件受理费4140元，退回原告张秀芝、原告潘玉娟、原告潘玉兰。宣判后，张秀芝、潘玉娟、潘玉兰不服，向本院提起上诉，其诉讼请求为：一、请求二审法院依法撤销原审裁定；二、指令原审法院依法审理此案。事实及理由为：原审法院认为三上诉人非被上诉人的集体组织成员，故三上诉人主张被上诉人应支付其土地补偿费及因失地应享受的社会统筹养老保险、医疗保险不属于人民法院民事诉讼的受理范围为由裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人认为原审法院认定事实错误，三上诉人属于被上诉人的集体经济组织成员，上诉人所提诉求属于人民法院民事诉讼的受理范围。事实与

农村土地被征收后的土地补偿费系对集体土地所有权的补偿，土地补偿费应在本集体经济组织内部进行分配，涉及村民切身利益，分配方案的确定和分配数额的计算属村民自治的范畴。三原告非被告集体组织成员，故三原告主张被告应支付其土地补偿费、安置补助费及因失地应享受的社会统筹养老保险、医疗保险不属于人民法院民事诉讼的受理范围。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定如下：驳回原告张秀芝、原告潘玉娟、原告潘玉兰对被告长春宏新企业集团公司的起诉。案件受理费4140元，退回原告张秀芝、原告潘玉娟、原告潘玉兰。宣判后，张秀芝、潘玉娟、潘玉兰不服，向本院提起上诉，其诉

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二终字第1249号上诉人（原审原告）张秀芝，女，1961年5月25日生，汉族，住长春市二道区。上诉人（原审原告）潘玉娟，女，1980年1月20日生，汉族，住长春市南关区。上诉人（原审原告）潘玉兰，女，1988年11月19日生，汉族，住长春市二道区。以上三上诉人共同的委托代理人安永民，男，1954年11月16日生，汉族，住长春市二道区。被上诉……