买卖合同纠纷 (2015)成民终字第210号

案号
(2015)成民终字第210号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-03-06

裁判要旨

唐建强与格莱美公司之间买卖合同关系成立,唐建强按约向格莱美公司供应货物,格莱美公司应当履行支付货款的义务。根据对账单载明的内容可知,双方仅就2011年7月之前的货款进行了确认,现唐建强称2011年8月11日有一笔3020元的款项未予对账,并提交了相应的送货单和入库单,且格莱美公司也认可送货单和入库单上收货人员身份,故原审法院对唐建强称2011年8月11日的货款金额3020元未予对账的主张予以采信,该款项格莱美公司应当予以支付,加上两份对账单的金额10192元和32387元,唐建强共计向格莱美公司供应货物价值45599元,扣除格莱美公司已支付的2万元,余款25599元格莱美公司应当予以支付,故原审法院对于唐建强主张格莱美公司支付货款25599元的诉讼请求予以支持。格莱美公司虽辩称因产品存在质量问题,才未予支付尾款,但未提供相应证据。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决:格莱美公司于判决生效之日起十日内向唐建强支付货款25599元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,

摘要

唐建强与格莱美公司之间买卖合同关系成立,唐建强按约向格莱美公司供应货物,格莱美公司应当履行支付货款的义务。根据对账单载明的内容可知,双方仅就2011年7月之前的货款进行了确认,现唐建强称2011年8月11日有一笔3020元的款项未予对账,并提交了相应的送货单和入库单,且格莱美公司也认可送货单和入库单上收货人员身份,故原审法院对唐建强称2011年8月11日的货款金额3020元未予对账的主张予以采信,该款项格莱美公司应当予以支付,加上两份对账单的金额10192元和32387元,唐建强共计向格莱美公司供应货物价值45599元,扣除格莱美公司已支付的2万元,余款25599元格莱美公司应当予以支付,故原

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第210号上诉人(原审被告)成都市格莱美家具有限公司。住所地:四川省成都市武侯区。法定代表人易茹菲,经理。委托代理人杨鸣刚,男,1968年5月6日出生,汉族,住湖北省武汉市江岸区。被上诉人(原审原告)唐建强,男,汉族,1982年4月27日出生,住重庆市大足县。委托代理人吴林,四川子归律师事务所律师。上诉人成都市格莱美家具有限公司(以下简……